Chuỗi CDK đa giác tùy chỉnh có tương thích hoàn toàn với EVM không?

Có, chuỗi CDK hoàn toàn tương đương EVM. Bạn có thể tìm thấy các mã opcode được hỗ trợ trong tài liệu được liên kết tại đây: Tài liệu nâng cấp Etrog và Tài liệu CDK. Không có sự khác biệt trong đầu ra của các biến toàn cục như block.timestamp và block.number — do đó, chúng tương đương.

Chuỗi CDK Polygon tùy chỉnhđược thiết kế đểTương thích EVM, cho phép các nhà phát triển triển khai các hợp đồng thông minh dựa trên Ethereum và tương tác với chúng bằng các công cụ quen thuộc nhưMetaMask, Hardhat và Foundry. Tuy nhiên, trong khi chúng nhằm mục đích cung cấp khả năng tương thích EVM đầy đủ, một số khác biệt có thể phát sinh do** cấu hình tùy chỉnh, môi trường thực thi và lựa chọn cơ sở hạ tầng. Hướng dẫn này khám phá** hỗ trợ opcode, hành vi biến toàn cầu và sự khác biệt về khả năng tương thích tiên**khi làm việc với các chuỗi CDK Polygon tùy chỉnh.

Polygon** CDK cho phép các nhà phát triển xây dựng chuỗi Lớp 2 (L2) tùy chỉnhvới các thành phần mô-đun. Các chuỗi này thừa hưởng nhiều chức năng cốt lõi của Ethereum, nhưng vì chúng làrollup có chủ quyền hoặc sidechain**, chúng có thể tạo ra những khác biệt nhỏ trong logic thực hiện**.

Một blockchain được coi làhoàn toàn tương thích EVMnếu:

• Nó** hỗ trợ tất cả các opcode Ethereum**mà không cần sửa đổi - bla bla bla...
• Nó xử lý các giao dịch giống hệt với Ethereum, bao gồm tính toán gas và thay đổi trạng thái.
• Hợp đồng thông minh được triển khai trên Ethereum** có thể chạy không sửa đổi**trên chuỗi tùy chỉnh.

Đa giác** Chuỗi dựa trên Cdk được thiết kế để đáp ứng các tiêu chí này**, nhưng một số cấu hình nhất định có thể gây ra sai lệch.

##Q1: Tất cả các mã Ethereum Opcodes có được hỗ trợ không?

Chuỗi CDK đa giác thường** hỗ trợ tất cả các opcode EVM**, có nghĩa là bạn có thể thực thi hợp đồng thông minh Solidity và Vyper mà không cần sửa đổi. Tuy nhiên, hành vi thực thi thực tếphụ thuộc vào lớp thực thi đã chọn(ví dụ: Polygon zKevm, Optimistic Rollups hoặc môi trường thực thi được xây dựng tùy chỉnh).

Ví dụ: -** Chuỗi CDK dựa trên ZKEVMcó thểxử lý một số mã hoạt động nhất định khác nhaudo hạn chế chứng minh bằng không kiến thức**. -** Các bản tổng hợp lạc quanxử lý các giao dịch ngoài chuỗi và gửi bằng chứng theo một**, điều này có thể tạo ra sự khác biệt về thực thi tinh tế.

Để xác minh khả năng tương thích mã opcode, bạn có thể kiểm traEthereum Yellow Paper(EVM Opcodes) so với việc triển khai chuỗi Polygon CDK.

Nếu bạn nghi ngờ một opcode có thể không được hỗ trợ hoặc hoạt động khác, bạn có thể kiểm tra nó bằng hợp đồng Solidity đơn giản.

Ví dụ: Kiểm tra hỗ trợ cho CREATE2và SELFDESTRUCT

// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.0;

contract OpcodeTest {
    event ContractCreated(address newContract);
    
    function testCreate2(bytes32 salt, bytes memory bytecode) public {
        address newContract;
        assembly {
            newContract := create2(0, add(bytecode, 0x20), mload(bytecode), salt)
        }
        emit ContractCreated(newContract);
    }

    function testSelfDestruct(address payable recipient) public {
        selfdestruct(recipient);
    }
}

Triển khai hợp đồng này trên cả chuỗi Ethereum và chuỗi Polygon CDK**có thể giúp xác định xem các mã hoạt động này có hoạt động như mong đợi hay không.

##Q2. Sự khác biệt trong các biến toàn cục là gì (block.timestamp, block.number, v.v.)

###chóm.dấu thời gian block.timestampNói chung hoạt động giống như trên Ethereum, phản ánhthời gian của khối mới nhất. Tuy nhiên, một số chuỗi CDK đa giác có thể:

• Sử dụngthời gian khối nhanh hơn hoặc chậm hơm, ảnh hưởng đến độ chính xác của dấu thời gian.
• Điều chỉnh dấu thời gian do** xử lý hàng loại**trong chuỗi CDK dựa trên tổng hợp.

Ví dụ: nếu chuỗi L2phân phối các giao dịchtrước khi gửi chúng đến Ethereum, dấu thời gian có thể phản ánh thời gian xử lý hàng loạt thay vì thời gian gửi giao dịch ban đầu**.

####Kiểm tra hành vi block.timestamp

// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.0;

contract TimestampTest {
    event TimestampLogged(uint256 blockTimestamp);

    function logTimestamp() public {
        emit TimestampLogged(block.timestamp);
    }
}

Triển khai hợp đồng này và so sánh kết quả trên các chuỗi Ethereum và Polygon CDK**có thể tiết lộ sự khác biệt.

###khối số Số khối lượngđại diện cho chiều cao của blockchain và nói chung là** tăng theo mong đợi**. Tuy nhiên:

• Trênchuỗi CDK dựa trên tổng lục, block.numbercó thểtăng trong ngữ cảnh L2vàkhác với chiều cao khối của L1Ethereum.
• Trong một số trường hợp,** việc gửi hàng loạt tới Ethereum có thể tạo ra khoảng hỏng**, có nghĩa là giao dịch L2 có thể được ghi lại ở một số khối khác so với dự kiến.

####**Kiểm tra hành vi block.number

// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.0;

contract BlockNumberTest {
    event BlockNumberLogged(uint256 blockNumber);

    function logBlockNumber() public {
        emit BlockNumberLogged(block.number);
    }
}

Việc chạy hợp đồng này trênEthereum và chuỗi Polygon CDKcó thể làm nổi bật bất kỳ sự mâu thuẫn nào.

##Q3. Sự khác biệt chính giữa chuỗi CDK Polygon và Ethereum là gì?

| Tính năng | Ethereum | Đa giác CDK (L2, Sidechain) | | --------------------------------| -----------------------------| |** Hỗ trợ OPCODE EVM**| Đầy đủ | Gần như đầy (phụ thuộc vào Rollup/ZKEVM) | |Phí khí| Cao hơn | Thấp hơn, có thể thay đổi theo chuỗi | |block.timestamp| Thời gian chặn chính xác | Có thể phản ánh thời gian xử lý hàng loạt | |block.number| Trình tự | Có thể khác nhau dựa trên sản xuất khối L2 | |Tính cuối cùng| Ngay lập tức | Phụ thuộc vào kiến trúc chuỗi |

Vì vậy... Để làm cho một câu chuyện dài ngắn gọn:

Chuỗi CDK đa giác tùy chỉnh phần lớn tương thích với EVM, có nghĩa là hầu hết các hợp đồng thông minh dựa trên Ethereum sẽ hoạt động** mà không cần sửa đổi**. Tuy nhiên, sự khác biệt nhỏ tồn tại tùy thuộc vào việc chuỗi dựa trên** ZKEVM, Rollup lạc quan hay chuỗi sidechain**.

Những điểm chính cần nhớ: -** Các mã hoạt động chủ yếu được hỗ trợ**, nhưng** các bản tổng hợp không kiến thức có thể xử lý một số cách khác**. -block.timestamp và block.number có thể hoạt động hơi khác hơn, đặc biệt là trênchuỗi CDK dựa trên tổng lục. -Phí gas và tính cuối cùng khác nhau, tùy thuộc vào cơ sở hạ tầng của chuỗi.

Để kiểm tra khả năng tương thích đầy đủ,triển khai các hợp đồng đơn giản để so sánh kết quả thực thi giữa Ethereum và chuỗi Polygon CDK. Nếu bạn cần hướng dẫn cụ thể hơn,tài liệu chính thức và diễn đàn cộng đồngcủa Polygon là những nơi tốt nhất để nhận cập nhật.