Polygon.

Допис

Діліться своїми знаннями.

Gojo.
Jan 25, 2025
Питання та відповіді експертів

Чи володіють власники токенів MATIC ETH, включеним у контракти?

Гей! Я досліджую світ криптовалют і натрапив на щось цікаве у своєму Trezor Ethereum Explorer. Поряд з моїм токеном Contract Matic з'являються деякі токени ETH. Я дряпаю голову над тим, хто насправді володіє цими токенами ETH. Вони мої, тому що я володію токенами MATIC, чи вони належать комусь іншому? Буду вдячний за певну ясність щодо того, що відбувається з коштами, надісланими на адресу контракту помилково.

  • MATIC
0
4
Поділитися
Коментарі
.

Відповіді

4
The Web3 Diva.
Jan 25 2025, 09:34

Важливо розуміти, що валідатор, який є частиною операції блокчейн, заробляє комісії за перевірку транзакцій, а не від помилково надісланих коштів. Ці валідатори забезпечують безперебійну роботу транзакцій, але вони не мають жодних претензій щодо помилково надісланих токенів.

0
Коментарі
.
Cattos.
Jan 25 2025, 21:19

У блокчейн-екосистемі, коли кошти надсилаються на адресу контракту помилково, власником стає сама адреса контракту. Однак адреса контракту - це не гаманець, який може індивідуально контролювати ці токени, тому часто вони стають безповоротними та потрапляють у пастку там. Ось чому особи, які надсилали кошти, по суті «втратили» їх.

0
Коментарі
.
loth.broke.
Jan 26 2025, 01:31

Токени ETH, які ви бачите, швидше за все, не належать вам. Ці токени, ймовірно, були помилково надіслані на адресу контракту іншими. Це поширена помилка, і як тільки токени відправляються на адресу контракту, вони зазвичай не можуть бути отримані і фактично втрачаються.

0
Коментарі
.
0xae84...9d4b.
Jan 31 2025, 14:04

Ні, володіння токенами MATIC не надає права власності на будь-який ETH, який з'являється в адресі контракту. Те, що ви бачите у своєму Trezor Ethereum Explorer, ймовірно, є ETH, який помилково надіслано на адресу контракту іншими, а не коштами, які належать вам.

В екосистемі блокчейн адреси контрактів не схожі на особисті гаманці. У них немає фізичної особи чи юридичної особи, яка контролює їх, якщо контракт не має специфічної функціональності, що дозволяє зняття коштів або перекази. Коли ETH надсилається до контракту, який не призначений для його обробки, ці кошти зазвичай застрягають там назавжди. На відміну від гаманця, який має приватні ключі, що дозволяють отримати доступ, смарт-контракт дотримується його запрограмованих правил. Якщо він не був розроблений для повернення або переміщення ETH, то ці токени залишаються заблокованими.

Це поширена помилка, і це часто трапляється, коли хтось неправильно розуміє, як працюють токенові контракти. Наприклад, токени MATIC на Ethereum існують у межах контракту, але цей контракт за своєю суттю не має доступу до ETH, якщо він явно не запрограмований на його отримання та використання. Якщо ETH з'являється на балансі контракту, це означає, що хтось надіслав його туди, але якщо контракт не має функції виведення коштів, ці кошти не можуть бути відновлені.

Якщо ви бачите ETH на адресі контракту і цікавитесь, чи доступний він, ви можете перевірити код контракту в провіднику блоків, як-от Etherscan. Якщо контракт включає спосіб вилучення ETH, може бути спосіб для законного відправника (а не власників MATIC) отримати його. В іншому випадку ETH фактично втрачається.

0
Коментарі
.

Ви знаєте відповідь?

Будь ласка, увійдіть та поділіться нею.

Ми використовуємо файли cookie, щоб гарантувати вам найкращий досвід на нашому сайті.
Детальніше