Comprensión de los puentes Plasma y PoS en Ethereum-Polygon

PoS y Burn and Mint se consideran el mismo modelo, y las transacciones puente actuales utilizan en gran medida estos métodos en lugar de Plasma.

El puente de plasma fue un proceso de creación de puentes anterior, cuando Polygon se conocía como red MATIC. En la actualidad, se ha eliminado principalmente porque el plasma es caro y ya no se usa con frecuencia.

Actualmente, Polygon utiliza un modelo puente entre Burn and Mint, en el que los tokens se queman en la cadena de origen y se vuelven a acuñar en la cadena de destino, manteniendo un suministro constante entre cadenas.

El contrato de Ethereum0x401F6c983eA34274ec46f84D70b31C151321188b, denominado «puente de plasma», todavía se utiliza en algunos casos, pero en general, no está asociado con el modelo Plasma contemporáneo debido a la evolución de las cadenas laterales y las soluciones L2.

ElPlasma Bridgees un mecanismo que se utiliza para transferir activos entre la red principal de Ethereum y la red Polygon, aprovechando latecnología Plasma. Esta tecnología mejora la seguridad al utilizar las funciones de seguridad de la cadena principal de Ethereum, lo que la hace adecuada para aplicaciones que requieren altos niveles de confianza, como los servicios financieros. El Plasma Bridge permite la transferencia de tokens nativos como MATIC y algunos tokens de Ethereum (ETH, ERC-20, ERC-721), pero tiene un tiempo de retiro más largo, de hastasiete díascuando se devuelven activos a Ethereum.

Este puente funciona de dos maneras:

-Transferencia de activos: Cuando se transfieren fichas de Ethereum a Polygon, quedan bloqueadas por el lado de Ethereum mientras se acuña una cantidad equivalente de fichas en Polygon. -Proceso de retirada: Para retirar activos a Ethereum, los usuarios deben iniciar un proceso que incluye un período de verificación en el que se pueden impugnar las transacciones, lo que mejora la seguridad, pero también prolonga el tiempo necesario para completarlas.

Comparación con los modelos PoS y Burn/Mint

ElProof of Stake (PoS) Bridgey elBurn and Mintson mecanismos alternativos para unir activos entre Ethereum y Polygon. He aquí en qué se diferencian:

UnPlasma Bridgefue uno de los primeros métodos para transferir activos entreEthereum y Polygon(anteriormente la red MATIC). Se basaba enPlasma, un marco de escalado diseñado para mejorar la seguridad al confiar en la red principal de Ethereum para realizar una verificación a prueba de fraude. El Plasma Bridge exigía unperiodo de retirada de 7 días, lo que lo hacía más lento y menos práctico en comparación con las alternativas modernas.

Con el tiempo,Polygon dejó de usar Plasma Bridge, ya que resultaba costoso e ineficiente para la mayoría de los usuarios. En la actualidad, las transacciones puente utilizan principalmente los modelosPoS (Proof-of-Stake) y Burn/Mint, que se consideran el mismo mecanismo. Estos modelos proporcionan una forma más rápida y fluida de mover activos entre cadenas.

###Modelo PoS y Burn/Mint (el estándar actual) Actualmente, el principal método puente de Polygonsigue un procesoBurn and Mint**, en el que:

1. Los tokens sequeman en la cadena fuente(Ethereum).
2. La transacción se verifica a través de lared PoS.
3. Las fichas equivalentes se acuñanen Polygon, lo que mantiene un suministro constante.

Se prefiere este modelo porque elimina loslargos tiempos de extracciónasociados al Plasma y permitesalidas más rápidascon una fricción mínima.

###** ¿Sigue en uso el puente de plasma?** Si bien elPuente de Plasma todavía existe, en gran medida estáeliminado gradualmente. Algunos contratos antiguos, como elcontrato Ethereum 0x401F6C983EA34274EC46F84D70B31C151321188B, llevan la etiqueta «Plasma Bridge», pero ya no siguen el modelo Plasma original debido a los avances en lascadenas laterales y las soluciones de nivel 2.

###Diferencias clave -Plasma Bridge: Más seguro pero más lento (retiradas de fondos en 7 días). -Modelo POS/Burn-Mint: es más rápido, se usa ampliamente y se basa en los mecanismos de seguridad de Polygon en lugar de en las pruebas de fraude de Ethereum.

A menos que necesites usar específicamente un puente basado en Plasma, los modelosPoS y Burn/Mint son los métodos recomendadospara crear un puente entre Ethereum y Polygon en la actualidad. ¿Le gustaría recibir orientación sobre cómo unir activos utilizando el sistema actual?